包名:1:
/
|
包名:2:
供应商信息 |
资格审查结果 |
符合性审查结果 |
报价 |
评标价 |
评分 |
推荐排名 |
上海新一名实业(集团)有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,625,500.00 |
7,167,970.00 |
98.47 |
1 |
江苏菱光鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
8,042,125.00 |
7,559,597.50 |
98.45 |
2 |
浙江恒诚鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,943,750.00 |
6,527,125.00 |
97.73 |
3 |
广东万里马实业股份有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
9,833,738.75 |
9,833,738.75 |
88.2 |
|
德赛集团有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,731,550.00 |
7,731,550.00 |
90.68 |
|
温州市利步达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,196,250.00 |
6,764,475.00 |
97.48 |
|
际华三五一四制革制鞋有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,676,000.00 |
7,676,000.00 |
95.39 |
|
际华三五一五皮革皮鞋有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,777,000.00 |
7,777,000.00 |
92.82 |
|
浙江金螳螂鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,385,625.00 |
6,942,487.50 |
94.9 |
|
温州吉尔达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,953,750.00 |
7,476,525.00 |
84.92 |
|
际华三五一三实业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
8,474,405.00 |
7,965,940.70 |
90.76 |
|
海宇股份有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,096,512.50 |
6,670,721.75 |
96.02 |
|
江苏新森达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
8,130,500.00 |
7,642,670.00 |
94.08 |
|
浙江金萨克服饰皮具有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
8,117,875.00 |
7,630,802.50 |
96.09 |
|
|
包名:3:
供应商信息 |
资格审查结果 |
符合性审查结果 |
报价 |
评标价 |
评分 |
推荐排名 |
温州市利步达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,110,500.00 |
5,743,870.00 |
96.92 |
1 |
浙江金萨克服饰皮具有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,905,875.00 |
6,491,522.50 |
94.65 |
2 |
际华三五一四制革制鞋有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,205,187.50 |
6,205,187.50 |
94.62 |
3 |
江苏新森达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
浙江恒诚鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
海宇股份有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
5,709,025.00 |
5,366,483.50 |
83.26 |
|
际华三五一三实业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
上海新一名实业(集团)有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,590,250.00 |
6,194,835.00 |
94.57 |
|
温州吉尔达鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
广东万里马实业股份有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
7,911,077.50 |
7,911,077.50 |
71.48 |
|
江苏菱光鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
德赛集团有限公司 |
审核通过 |
审核通过 |
6,272,100.00 |
6,272,100.00 |
91.28 |
|
际华三五一五皮革皮鞋有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
浙江金螳螂鞋业有限公司 |
审核通过 |
审核不通过 |
|
|
|
|
|
|